愛情路上如何才不會變成港女與遇上港男- 雜想(一)

「《閱讀的女人危險》一書，解讀歷來數十幅以女性與書為主題的名畫。「女性讀書」有何特別？約翰．伯格（John Berger）在其名著《觀看之道》（Ways of Seeing）裡分析許多名畫以及當代的商業廣告，它們都有同一個特徵，就是圖像中的女主角獨獨「面向鏡頭」，望向觀畫者。這表示，女性一直被塑造成「被觀看的對象」，她們比男性更為意識到自己的外表之重要。因此歷來一個衣著隨便爛撻的男性仍然可以被認為有其它值得尊重的內涵、可以用外表以外的東西定義自己；而女性的穿戴及外表則對她的「價值」有決定性影響，一個穿著不得體的女人甚至代表她不尊重自己。我喜歡穿著有品味的人，但上述的歷史和判定則無論如何是對女性不公平的。」－－－鄧小樺＜再危險一點＞

這跟林奕華今日所說的很相似。所以讀這段已經可以得到林今日有關所言。

---
原來之前的<對倒、花樣年華－一小記>一文我錯解了張愛玲的話。

「生活的戲劇化是不健康的。像我們這樣生長在都市文化中的人， 總是先看見海的圖畫， 後看見海， 先讀到愛情小說， 後知道愛。」

林奕華今日說我們都是先看到海的postcard才看到海。原來當中的意思是我們總是被灌輸了一些思想，然後到實行的時候又被灌輸的所影響。

---
從男女拍拖的對話引申出時代的改變，發展到男女之間的角力張力。林也提醒了我們這種對話／溝通的目的。最意想不到的竟然今日勁睇trailer, (跟我之前上love psycho 有點不同, 那是睇extracts), 不過之前讀到林奕華看「畫頭」， 倒是感覺到他的貫設. 而今天第一套trailer 就正正是The Proposal.

從各年代經典電影的trailer 中見一些愛情恆久的問題和經典類型(甚至是原型/archetype), 這個方法倒是令人興奮的。

順帶一提：林奕華說香港過去十年已經沒有出現值得男女參考的愛情電影。