也說書

在 Patron-Client Politics and Elections in Hong Kong 的一半，暫時感想是理論層面都不算太新鮮，但重要的是其解釋現實的能力。書中有舉很多例子，感覺不錯。讀畢應該會再寫一下。

陳寧的《交加街38號》算是讀完了，不過讀得有點hea。除了最後一段，其他沒有什麼特別感想，可能會再重讀。

另外，便是在台灣時候買的兩本書、書展買的書、大學圖書館的書及公共圖書館的書。玩樂時間太多，閱讀時間太少，書債太重。我想沒有選擇讀碩士什麼的，還真是明智。

Elles

「你濕了嗎?」Alicja 跟Anne 說。然後Alicja 解釋說：「客人會說：『我這樣說，你濕了嗎？」

我們不知道Anne 有沒有濕了，但是劇情卻沒有太大的意外。女主角Anne 為記者正在替Elles 寫一篇關於學生賣身的文章，她找到了兩名風格有點不同的女孩，與她們對談，然後在趕稿。電影中三人有各自的時間向度－Anne 是趕稿並要為丈夫老闆來家晚餐費心（是否與Mrs. Dalloway 有關?），Charlotte 的是與Anne 在公園對談及其援交的時間、Alicja 則是Anne 扮客人上酒店後對談的時間。

雖說是風格迴異，例如Charlotte 的乳房很小，而Alicja 那雙卻很驚人，Alicja 在性愛會有主導的時候，相反Charlotte 只是小女孩的，甚至很溫柔，輕輕安慰不舉的老年人，但這些都不能埋沒了Charlotte 跟 Alicja 的共同點，在性這一方面她們並不是受害者，相反得到了許多。

不難猜想，對於極其中產的Anne 來說，她們是問題的新一代。Anne 住在大屋裡，悉心的做運動並吃健康的蔬果，聽古典音樂。在這個背景下的Anne 自然要對兩名大學生所說的東西要皺眉頭了。她們為錢而出賣肉體，然後卻發現過程一點不侮辱，反而會是享受。

Alicja 的第一個客人那個故事有意想不到的地方－－開始時二人一齊下廚，然後在餐桌上調情，然後是做了，接著是男人看著Alicja 自慰，然後再接上男人赤身坐在沙發上彈結他，與旁邊的Alicja在唱 Les Feuilles Mortes。挑逗、性感、美麗、快樂以及點點哀傷，這些都不是一般能與的嫖妓援交連上的。Charlotte 遇到的是一個她愛上了的男人，漂亮又帥氣。在床上一幕讓人難忘。初頭還在前戲時，放著貝多芬的第七交響樂第二樂章，但到男人進入後，小提琴也到了高潮位置，然後鏡頭接上Anne 在家裡做運動，聽著貝七，由背景音樂轉到戲中的背景音樂。Charlotte在床上是開心的，而Anne 卻在家躺在軟墊上，乏味地做健身運動，甚至讓人覺得有禁慾的感覺。

故事安排當然要到Anne 在性上面有所解放。不過這一點可能還是有點鬆散，最後只是有意無意碰到自己乳房、玩弄一下扇貝肉、以及自慰。這種解放是否足夠到說服別人性其實是美好，還真是難說。在生命影響生命這環節是Elles 最弱的地方。最後 Anne 得不到老公，未能成事，但翌日一家人能夠坐低，在陽光入屋的情況下吃早餐，你便可知道這套電影的信息不能好好傳遞。這種薄弱與另一套情色片《睡美人》又有點相似。

儘管信息輕，但電影有特別的地方值得一提。戲中許多近鏡，而且全都用上淺景深，人物表情變得至關重要，Juliette Binoche 的不認同甚至蔑視、緊張、開懷都讓人信服。而這種手法相信是想表達記者採訪，同時又有點紀錄片的感覺。另外，戲中對音樂的運用很是不錯，尤其是

古典音樂。這很簡單的表現到Anne 的「中產」，又表達了Anne 發飆後需要冷靜　(那時候放的是Chopin的夜曲Opus 48 No.1)，然後便是貝七那個澎湃用得正好。

看完之後覺得有許許多多不足的地方，M問起喜歡嗎，我答一般。當然有幾幕還是覺得很不錯的。其中一幕是Anne 在與老公及其老闆食飯時，因席間太悶，所以幻想自己跟兩名少女的客人吃飯，那個赤裸彈結他的也在其中，他們一同在歌唱Les Feuilles Mortes，又在說話，予人賦格的感覺，很有趣。

工作雜記

也說工作。忽然發現在大學時期的掙扎延續至今。在公司並沒有太多的「學習機會」，但同時候也不想太辛苦。如果努力為事業準備，我會立即想起這個事業沒有什麼了不起的地方。我一直都不覺得我這個行業做著什麼難能可貴的事情。許多時候只是一盤生意。但是，見到其他同屆的都在努力打拼，又覺得自己實在浪費時間。

早兩日在地鐵站碰到中學師弟，他說在某大律師樓實習。那時候我也沒有什麼特別強的感覺。而後來我也想過我跟他應該沒有什麼區別。但妒嫉的感覺已經弱了很多。現在想來，在這方面不強求是好事。

可能因為這樣，我持續地做臥底。我參加考試，我修讀一些不太專業的課程，我試圖僭越邊界，但也只能做些微小的事情。心裡卻想也許能再做大一些。矛盾呀。

七一

其實並沒有打算書寫七一遊行這回事。一來覺得遊行本身有其無力之處，二來是就算寫了也不見得會忽然有力。

不過，在遊行結束時的煙花重重的打了我一拳。在新政總台前，忽然隆隆幾聲。當然四周有人開始移動，在靠海的那一邊已經聚了些人看煙花。有些人開始拍照。那一刻，我意識到睇煙花深深植入了我們的記憶，甚至是一套程式。一切都很荒謬。我不明白。民陣台上主持人說：「呢的煙花有無經過我地同意？」一眾人答沒有，我才覺得有點「看場合」的感覺。

那段時間，我在嘗試連絡朋友，混亂間腦內聯到「去年煙花特別多」家賢打劫一幕。認真以及反差的幽默。諗住打劫，認真計畫好，點知目標被人捷足先登。我明白這不是一種對應或者是比喻。我亦不是要批評看煙花的行為，而且單是看也有很多的意義。

但那一刻的轉變，及我也想到要看煙花與在我認為有重要意義的遊行後反差下，這些確實讓我暈眩。