暫時退避到這裡，面書那裡還不想寫太多。因為最近新加了許多「朋友」，有些時候寫某些事，例如激進思想，感覺太赤裸。

昨夜未能安然入睡，起來讀了好些＜挪威的森林＞，今天又在課堂間讀了些。有趣的是書中提及六十年代的社會氣候。全世界的學運思潮。但村上春樹的立場是很不清楚的，有兩處強烈批評了那些信逢「馬克思主義」的大學生及「罷課者」。都是說他們的虛偽。讀起來覺得很過癮，但覺得自己也是這樣子。

這個是處理變革者（想改變社會），（（後）馬克思主義）信奉者，及既得利益者（在教育制度中得以上流）的關係。近來都在處理，卻看不到出路。其實是過慮了。因為最後我也只是虛偽的左派，只能某程度上抵抗資本主義，然後某程度上參加資本主義。近來對一種人有深深的憤怒，就是出身不太好，甚至寒微，經過教育，幸運的走上中產，然後背棄了其他同等出身，或將會在那階層的人。就好像＜挪＞中的大學生，讀書時極苛刻的批判資本主義，但畢業後都投身最大的企業。就好像明白到資本主義的運作，知道怎樣才能在什麼位置上有好生活。這種人還要用帶有看破世事的口氣說：「後生仔，我都年輕過，都激進過。」當然我們這些後生的，激進的，都好可能錯，但是唔洗下下用「到時你就明架啦」這種缺乏理論的論點，根本就不理性。

之前為工作苦惱。腦子不靈光，一時想不通自己該如何選擇。其實，最後也得承認自己低劣，要剝奪他人。革命家是絕對高尚的人。但我不是，也無須堅持道德高地，只要能維持夾縫，就比完全服從資本主義為好。夾縫就是說在好與壞中間的地方，有刻度，有闊度。

當然借＜挪威的森林＞來發揮了一下。不過小說也是這樣的一件事，既然寫得進去，也就是一個信息，沒有什麼不能說的不能討論的。

（本篇有大量的預設：例如當中有許多馬克思主義資本主義的東西，總是不能寫出簡單又大家明白的文字。確實罪過）