在看有關意識形態的書，激動的地方很多，像Louis Althusser 的理論是用上了Freud 的Overdetermination 這一概念。但也不得不反省，究竟明白了的有多少，及明白了的又對世界有什麼用？
早前想寫有關梁文道、許寶強他們的想法。與意識形態有些少關係。但現在開始想其實意識型態最根本的其中一個特質就是「謊言」嗎？所以也應該問怎樣是真實，此真實並非單純的物理世界存在與否，那書存在與否，更多是社會現象，社會範圍裡頭的真與假，例如貧窮的原因是否懶惰？一想到這裡就發現先前讀Althusser的文章中沒有清楚講述什麼是意識形態，怎為之現實怎為之謊言。大概是掩埋在representation 這個字當中？還是意識形態就是虛假地表述生產關係？這個看Paul Riceour 有點解釋，但最惡啃的是，Riceour 說根本一開始就沒有真相，只有被扭曲的東西。
打得很急，有機會另文述之。
No comments:
Post a Comment