分隔線重臨

不知道為何仍然在讀意識形態的書。昨天就坐在滿是人的圖書館裡讀著 Althusser 試圖弄清楚他是如何說Ideology 的真身（Althusser原文見此）。究竟什麼是是 "relationship of individuals to their real conditions of existence"，與representation of the real world 有什麼分別。後來又讀了Althusser 另一篇，根本就是說representation of the real world。這簡直讓人瘋狂！

不知道為何還是很想寫有關意識形態的事，從我為何如此著迷開始寫起。但最好不要。因為總是寫得很急，很乏味。再者我又開始想為何要如此執著意識形態，它與現實、與改變世界又有什麼關係呢。我再問弄清楚Althusser 對意識形態的看法究竟如何幫到改善社會。答不上來。大概這就是一種欲望－想知道的欲望。為此，也提醒自己要多將理論帶到現實中，多給現實中的例子。而讀了許寶強的＜告別犬儒＞及其新書＜限富扶貧＞（其實是新編書）就覺得是一次很好的示範。不斷的拆解，而並沒有執迷於意識形態的理論。當然許寶強是有他要拆解的原因。這就是我先前說過的了。

總覺得不聽的讀或寫此題材是一種病。只能安慰自己說，這感覺好像是上年不停的為課堂讀書，學了不少東西。但，始終還是種病。

－－－

如果還繼續讀，那麼恭喜你。因為在分隔線後我不會寫意識形態。當然這樣做，也只是增加收視的方法。Blogger 引入 Stat 這功能，方便了解誰人來訪。近來發現許多人是搜到<超生培慾>進來，又有許多人是搜些人名進來，就好似弗洛伊德，哈巴馬斯，甚至Colin Hay。但亦發現了先前的＜欺騙與感情＞被某人(唔識既亦都唔知係邊個)於facebook 轉載。心裡竊喜。因而覺得不如多寫。（市場導向啊。）其實唔會既。一來開這個blog 是為了少寫個人的事，二來自己的缺憾哪會如此容易察覺。

不過，今晚跟朋友M說了幾句，也就發現了自己還是有些地方放不開。說起選科之事，雖然不再想起自己選錯。不過覺得最好選一科喜愛的。M期間說了沒有如果，因為沒有人知道一個設想的會否比現在的好*。其實也寫過這種想法。但身處在一個不太喜歡的環境還是想離開。其實不斷強調不要揀錯，暗地裡就是想一種推卸責任，還不是隱藏自己當初的決定。

從跟M的對話，感覺到堅強。在現實面前總是有些妥協，但那妥協不是完全的。這大約是Ｍ的意思。祝M前面一切順利。

－－－

*其實「如果」是一個哲學問題。碰巧近來看到港大哲學系搞過一個研討會叫　Counterfactuals and the argument for possible worlds from theoretical virtue。之前跟人討論的時候，師兄W也提過我說有民主的香港會比沒有的好是一件難證明的事。所以，也想過讀些相關的書。不過，還是放在意識型態之後吧！