Origins of the French Revolution 已經讀完了，在沒有讀書會的情況下。中學時雖有修讀歷史，但實在與今次自發讀這書的感覺差太遠。而且，這本書提到了對法國大革命之產生三種不同的看法，是從前歷史科所不能做到的。

接下來還是革命書，European Revolutions: 1492-1992。讀了數頁，Charles Tilly 用交通擠塞來比喻革命成因，觸及社會事件如何產生。

巧合的是，近來跟同事多了討論政經時局。因一位同事是讀政治但沒有讀過《共產黨宣言》，想起從前跟朋友要一起研讀《宣言》。也想起了在大學時期關心政治社會的朋友們，在這一次佔領行動他們有沒有參與，他們的信念跟從前有沒有甚麼不同，我好奇。因為，已經不再像是那些討論高鐵、行動、理論、功能組別、民主的日子了。也許社會還是討論著一樣的事情，但確實同期友人的面書已經有頗大的變化，我自己也是。