法的門

書寫而已: 玄妙的門 中說了卡夫卡的短篇小說<在法的門前>。博主荒言說：

故事這就完了。小說有什麼寓意嗎？法的門，究是什麼法，又為什麼只為這個人而開？還是每個人都各有一道為自己而開的「門」？不能不想到基督教有所謂「窄門」。小說所說，與此有關嗎？ 

沒法，只好胡亂地用上《老子》「玄之又玄，眾妙之門」來形容這篇小說這道門了。

在看到這之前，我一直以為這個故事是說法律並無是為眾人而開的門。可能是因為老師在一年級時那課引了這個故事，然後講解香港法律體制，好似係法援。而卡夫卡本身是律師，在世並未以作家聞名於世，遺囑上是將手稿交於朋友銷毀。後來發生什麼大家都能猜到了吧。這個看看昆德拉寫的＜被背叛的遺囑＞。

容許我扭曲卡夫卡，說一下法的門。法律是存在的，但不是誰人都能走進去，雖然守衛說門只是為你而開。其實扭曲些來說香港這個法治社會，亦相去不遠。一路想也許我們應該做調查，統計下每天法庭處理的民事案中有多少是公司、多少是關於人權。又可以調查一下訴訟人的財政狀況，這個可以用使用律師樓及大律師，審訊及訴訟長度等。做出來後就可以看到什麼人能夠打官司。