還沒有讀通什麼,所以也沒有什麼特別想寫。每當我反思這個問題,我便想工作的壓迫是否就是放棄參與政治的最大原因?就算連參與,也只是去投投票便算了。按當下社會的標準來說,我是有知識的,educated。但那又如何,絕大部分時候也不能做到什麼。
所以,通識科能有多大的效用?其效用會否只反映於選票上?近來有討論通識科的博文(例如此文及此文),感覺甚是正面。但我從出版社的朋友那裡聽到感覺卻只是一般。總有感覺通識科的答題中的表述正反論點會助長香港的核心價值:各打十大板。話雖如此,通識老師熱血是好的。通識科總不能全是好的,也不能全是壞的。不論如何,還是要努力溫習這本來我以為很簡單但其實也很難的科目。
既然也沒有什麼能給讀者,唯有送上近來望過的blog 給各位有心人。For Reference 是書摘網站(是我的分類),最近竟然摘上Polanyi 的《大轉型》。另外是書寫空間,應該有些人會知道這網站的。最近有包曼的東西出現。對包曼不熟識,不過《工作、消費與新貧》在序言見過一次。望了幾眼覺得是不錯的主題(真的是幾眼而言)。
也有想過做書摘或一點綜合,一來這城市的人太繁忙,二來也可以迫使自己多讀書,但同時我也堅持應該讀原典。該怎麼用什麼形式還真是需要探究。
No comments:
Post a Comment