天與地

先前無待堂堂主(Journalist) （見此及此）與鄧小樺有場有關＜天與地＞的口水戰。今天看到陳滅在文匯的文章不禁笑了笑。陳滅說：

在製作上，該劇也運用了很多不同的拍攝方法，如以時空交錯處理過去與當下的關係，暗示人物的心路歷程代替直述和自白，也較多拍攝實景以加強真實感，更引領觀眾關注更大範圍的事物，而不再局限於一般電視劇的家庭倫理糾紛、愛情瓜葛、辦公室政治等，我想該劇的製作人、編劇和導演一定經過多番思考和掙扎，才決定拍出這樣的電視劇。 

詩幻留形：晚期青年角度的理想思考

自己沒有文學理論底，不知道寫實主義的定義及內容。不過，天與地本身是比一般電視劇寫實，但某程度上是理想（因此不寫實）。 當然鄧小樺說的長鏡頭甚或是侯孝賢式的空鏡頭是寫實，但若果不執著這個手法，或現在／回憶這手法，故事內容是很貼近香港現時的景況及香港人在時代的感覺。然而，劇集大結局流露出來的是理想－連警察在Rock Fest 都點起頭來，這我根本想像不到。Rock Fest 能夠成功，鼓佬救了名為「家明」的小朋友，家明活下來甚有希望出現的感覺，而黑仔租從前的單位予年輕人去夾 band 也是同一道理。縱然是讓人感動，但也警惕自己別過分理想。畢竟有希望與真係有改變是兩回事。劇集最大敗筆在於最後的如果，屬一種狗尾續貂結局與A.I. 一樣，根本沒有這個需要，而且不見得兩者的終點一樣。

當然無待堂一向「辛辣」的文風自然不是想討論拍攝手法。不過，其他的我也不想多說了。只是想說說天與地及寫 2012 年第一篇 blog 而已。