本應趁校對工作少一些而寫些什麼。可是，一來沉迷打機，二來忽然覺得再寫也沒有什麼意思，往往就此打住不寫。進入了一種頗為可怕的心態－很多事情都改變不了，又何須執著做些什麼。從文字理論到實際行動，再到改變世界，是多麼迂迴的路。再說，像先前那篇花上時間精神，最後卻只是孤獨的留在這，是否有一個人能明白到我所感受到的驚訝－即林嘉欣那段與巴特的戀人絮語相似之處。
有朋友努力讀書，為將來學業而努力。相反自己卻已經不怎麼讀閒書。對上思索的可能是consequentialism 了。但在香港這種地方多諗這些東西卻十分痛苦。我們每天看到的都是低層次的東西。然後你可以選擇不理會，就像荒天下之大謬的遞補機制一樣。但是，普通人卻不這麼想，他們不會覺得荒謬，他們根本不會理會。今日強烈感受到我這種知識分子一定要痛苦。平常我會謙虛，覺得自己大有不足。但今日我用自己的尺來量，我告訴自己既然世界不會認同你是聰明不平凡，你何不不認同世界？對，我就是不同，我知道的是更多，而很多人都很蠢，而且正在妨礙公義的實踐。
然後我會很自然的祈求有天惡果會降臨這群愚鈍的人身上。所以會希望崩壞的情況出現。可惜就像惡有惡報一樣都是防護機制。這些不會實現的。在難以改變的現實面前，無力感自然出現，正如先前說的，改變心態便成為適應現實的方法。然後現實就靠這些無力感維持。這個在最近的感受很深，也可能是與普通人最接近的地方。「係咁架啦」，「唔係可以點？」。
無力感大概是這樣。而最有趣的是，我極力寫下這些，最後很可能變成透明的。被忽略。可能，寫都是為了維持會讀的人的一些信念。其實又有哪些時候會因為讀了一兩篇文章而改變自己的世界觀呢？
"對生命愈有要求，對生活愈敏感的人，只會愈感受到其中的苦況" 我只可以不停地引用周保松的話。
ReplyDelete但世圖兄，千萬不要放棄締造一個公共討論(或者暫時只是思考而已）的空間啊。如果有心有腦的每個個人都洩氣，公共參與的前途就更堪與了。
我覺得改變啊/社會運動的成功啊好難有具體可見的標準去量度，我會告訴自己，思想改變是需要很長的時間，很多的行動，it's incremental. and every single act, every single word can be construed as planting seeds lah!
沒有辦法。政府不想培養一批獨立自由的公民；傳媒只往錢看。的確，香港人好多好蠢（可能是天生，可能是自己咎由自取，也可能是後天沒有得到好教育），好多好自私。但如果我們連小小的事，為我們認爲不公事情發聲，都不去做，那麽就跟他們沒太多分別。
I think in a mature liberal democratic society, belief in individuals's power, exercise of individual political liberties and citizen participation are the qualities la. You've been playing a good role la. don't give up! =)
而同時，可以告訴你，你的確維持了會讀的人的一些信念。
Anonymous 君，（容許我這樣稱呼你）感謝你的留言。這實在讓我感覺好一點。
ReplyDelete在我書寫這篇的同時，我由一個我認為聰明的人，變成一個我所說的愚鈍的人。因為我開始放棄締造公共討論的地方，我開始接受現實。而我也在想實際行動才是更有效的。近來發現我寫的始終效用不大。當然這與我相信的主義有關吧。
換句話說我不知道incremental 是否真的有用，還是要一個根本上的改變。這個問題我時常想。可能也是近來比較灰心的關係，才想起這個問題。可能需要一些時間去調整心態，可能要去讀一點書。
不過，真的感謝你的話。