又是天氣報告

天氣終於冷起來，又是連續的雨天。一切都是灰灰的，天色或心情。工作方面竟然又忙起來，許多事情也藉此而耽擱了。只能開始適應這個季節。

抽身出來想想，正在增加的工作也沒有什麼意義。正面的想是能學多一點。不過有些人是不會這樣容易的接受－－學到了又怎麼樣？誰說一定要這樣走。當然，還有許多人在更差的處境，工作或其他。木馬也要去繼續轉圈。而且，還可以慶幸的是一切都會有完結的一天。

三

陳奕迅多次在演唱會後段唱《與我常在》，可能是因為大部份的歌詞是十分的甜蜜美好。但是，《與我常在》正正不是要說這種美好，相反是：

除非你是我　才可與我常在 一個人　
從鏡內發展恩愛
除非你是我　才可晝夜同在
戀不來　從厭倦裏面偷取恨愛

 不可能與我常在，在一起也會不美。

－－－

又恰巧的看到這件作品：

兩個白色塑料時鐘，安裝在淺藍色的牆上並輕輕觸碰著對方，在同一刻被裝上電池，調校為相同的時間。

他和他的完美情人

Arthur Lam 說：

它們或許代表原先是完美的關係，會隨著歲月流逝而變得不完美；或許比喻每對夢想一起度過餘生的戀人，面對殘酷現實發現總有人會先走一步；或許在失去伴侶後，孤獨的時間對我們來說會變得沒有任何意義。

－－－

我想我是在一程車中看到想到以上兩項，並與《音樂人生》中黃家正說的連起來。小時候的KJ 說沒有完美這一回事。記得應該是在談論錄製貝多芬的鋼琴協奏曲，KJ 說沒可能所有樂器在同一秒鐘發準確的音。看著KJ 是那麼的有力好辯的樣子，好像是要贏好強的表現。但其實只是用力的告訴我們一個殘酷的事實。殘酷是因為我們都把好的想得太過美好。如果我們都知道並接受缺憾的存在，也可以是好的。那麼便不再是殘酷了。

罪狀

我想很久沒有段時間沒有這麼矛盾、尷尬、想辯及無力。午飯時上頭忽然說起平權議案諮詢一事。當然又是發表立場的時候。雖然我一向以為上頭會是比較 "liberal" 的，事實卻不是。回想起來也沒有什麼新鮮：亦是以不自然來說不正當，又援引自然界沒有同類發生性行為來支持不自然。然後不考慮是否後天，又說會平權等於鼓勵同性戀，然後會很多人會同性戀，然後影響人口。又指出若然同性結婚後能領養對小朋友不公平。

這都是十分不合理。但最可惡的卻是我沒有出聲，沒有一一反駁，即使上頭說我們一定要有view，是對是錯都要有。我明白了的是在此處關乎利益位置上，我並不會說出我的想法。可能不想衝突、不想有損和諧，但始終沒有指出當中的一些錯處。我為我的怯懦而內咎，然後再覺得這種內咎只是近似補償機制之物－－總比不內咎好。

還是幫手轉貼博文：
etc-tera: 經典重溫／文化保育：明光社的醫護人員聯署聲明

近來

書還是很緩慢地看。

對社會發生的事情便開始有一種疏離。是的，終於慢慢的離開從前的世界。想起一些朋友從前的鼓勵。又碰巧分別有兩位中學後輩，最近提起向我或朋友提起，從前我的一張面具、一個角色。我打從心底的想成為他們想像中那樣－－是一個音樂人，或至少還在彈琴。但其實不可惜。不能實現的始終不能。

而後來又換掉一個角色（部分體現於在這裡的我），最後不也走上同一條路？Inevitable。宿命論在這裡很是悲觀。我還能收拾什麼？（如果我還記得這樣問）

日記

早起。甚至在鬧鐘響起之前，有預感的醒過來。看到了從未看過的早上旺角街頭，然後流點汗，跟幾箱書一同失落在旺角街頭。參與了書皮學研究。在藍天下走路，然後在熟識的地方看不一樣的風景。

－－－
從前小學老師總說日記不能將一天的事情都記下來，要挑些特別的。但我有時候會想，能把一切都寫下來也可以是日記的意義。是的，儘管是簡單的、微小的時刻，但不把帶閃光的時刻寫下來是不公平的。

好日

雖然我只是昨夜十一點幾開始，但為了一篇文而熬到兩點，讓我有點驚訝。而且很久沒有寫，又加入工作中時有的要求，寫得困難。日間又讀了點博客，今天一定是一個好日。

如果真的還有空間沉迷或放棄亦無可不可，那應該就在現在。讀點書，盡量把自己拉上井邊，看看這個世界。

《女朋友。男朋友》

《女朋友。男朋友》一開頭已經讓我有點吃驚。是不久之前的我要穿短褲事件。而帶領這事件正是女主角林美寶的孿生女，在電影往後一點的位置，我們會明白這對孿生女正是主角三人的一個延續。

鏡頭一轉到戒嚴時的台灣。電影沒有迴避當時的政治環境，王心仁辦的校刊直接衝擊教官（意識形態操控最低手的方法），要在學校操場上辦一場舞會。在看來是一部愛情片中，這個主敘事實在讓我驚訝。而王心仁在之後一段還有參與野百合學運（電影中沒有明言）。這些跟他後來取了院長之女，過著精英的生活，為了在媒體前一句支持學運，又要趕忙跟岳父解釋成為極大的反差。這樣發展確實很cliche，但是事實上卻正正不斷出現。

相較王心仁在學運中追求的自由，陳忠良的自由是體現在性取向之上。中學時期還沒有特別點出，到學運時勾撘上在場警察，在後來進入社會後跟有婦之夫一起，一步步的明確起來。這裡自然想到家明在放《頤和園》說個人的性解放跟社會的政治改革在電影中一併進行。《女朋友。男朋友》在此有個巧合。

林美寶這角色要說的大概是自討苦吃。這個角色沒有太多的共鳴，但卻十分記得在床上一幕，把四人（三主角加阿良的男朋友）（還是三人？）纏綿片段剪在一起，而各人交替唸的是我要的是你及我要的，你給不起。我愛的不愛我，我不愛的卻愛我。然後在交叉剪接中，實現了不可能發生的配對，突顯「想要」與「實際」的矛盾。

林美寶最後大概是想起跟陳忠良回味過去，因而決定留下一對孿生女。林美寶跟陳忠良之間不是愛情，但又超越朋友之間，這跟日劇《Last Friend》相似。陳忠良於戲初說我暫時是孖女的哥哥，但實際上是爸爸，其他人不明白。美寶跟阿良便是這樣。不在一般框架，但卻是實在的。

－－－
工作上雖然輕鬆了，但還是一樣不能提起勁。東西也未能好好寫。幸好九月還真是為讀書會開了個頭，讀了幾章，還看了些電影。

一直覺得自己寫了許多有關電影的東西，可是最後我發現只是我認為可以寫，但都是從未寫出來的。