目的與行動

有段時間沒有寫。近來也是在思索究竟應該怎樣做。所以有打算在讀完Deschooling Society 開始閱讀「路線書」。碰巧呂大樂寫了一篇文，似是批評眼下存在的社會運動，說是有行動但無目的。

從我接觸的人中是有目的。不過一旦說起社會主義，社會上自有人會握殺於萌芽。而以自由主義為目的，也不是沒有人，近來接觸了幾個以法律作為改變社會的出發點的人，而他們究竟有什麼能夠行動呢？我有點好奇。自由主義所容許的改革模式有哪些？在寫這篇之前沒有想過這問題，現在想會否就是我們能看到的抗議、透過民主的議會等？這些會否在西方是否已經實現但一樣不能讓人自由？還是說福利主義是王道？自由主義者的目標便是北歐模式。所謂中間偏右派也有目標，也有手段。但輿論意識形態已經在他們那邊。

對我而言，真正的改變行動還沒有出現。是的，代價很大，我們自然的放埋一邊。正如某日某君評論Z 哲學家道：至少他肯為自己背書的政治付出代價。