認知問題

講真我只係一個虛偽的人，表裡不一，認知與行為有嚴重分歧的人。但唔等於我認知有問題。

近來與自由主義者相談，還能有什麼新花款。理想主義者如我一定會說：就算你咁做都唔等於可以解決問題。然後自由主義者就會話：好過你實行唔到既理想。我想我們應該首先在認知上處理改變的問題，改善社會上流並不等於階級會消失，多辦社會機構多搞良心企業最後還是會維持原狀。認了吧！與其將行動的心力放在這些小恩小惠上，倒不如想想如何一舉消滅「惡」。

許多人會咒罵我這般理想主義者，說我們並沒有計畫，沒有行動，實際上我們有綱領，至少我們可以商討。相反自由主義者卻真的是絕對沒有計畫，他們認為現實是殘酷到只可以見步行步的改善，然後完全忽視現實可以改變到一個程度以致推行下一步的計畫。舉個例子，自由主義者可能會爭取最低工資最高工時，然後不會再想罷工罷課這些事情。工人（或說低下階層，兩者雖然不盡相同）有了更多空餘時間，能改善生活質素，最後有更多政治參與，會覺醒，有更好條件衝擊不合理經濟體系。可是自由主義者不會的。正如自由主義者以為有了法治便沒有政府濫權，有了代議民主，人民便能自決一樣。

若然自由主義者明白自己所推崇只是小修小補，這也無可厚非。但現實是認知上的問題，不以為這些行動並不會帶來改變，並不認為有其他行動可行。下次遇見自由主義者，需要問明對現實如政治制度的判斷，然後其殘酷的程度，然後便是自由主義者的藍圖。可能是我此類左傾青年的幼稚病（例如有人答我說無政府主義是歷史上從未發生，只屬理論。），不過讀過Habermas 還是受「溝通」影響。討論吧。